Finlandia suspende la vacuna de la gripe porcina

Finlandia suspende la vacuna de la gripe porcina por su presunta relación con trastornos neurológicos.

El Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlandia (THL) ha suspendido el uso de la vacuna contra el H1N1 por temor a que la vacuna esté relacionada con una aumento en un 300 por ciento de casos de narcolepsia y trastornos neurológicos en niños y jóvenes en los últimos seis meses.



La noticia seguro que desanimará a los padres de vacunar a sus hijos en los próximos meses con la vacuna de la gripe porcina que ahora se combina con la vacuna contra la gripe estacional. Una reciente encuesta de Rasmussen encontró que el 52 por ciento de los estadounidenses estaban preocupados por la seguridad de las vacunas ya que en la escuela y la universidad ”se requerirá” que muchos niños y adolescentes la tomen antes de que puedan asistir.

La narcolepsia es un trastorno neurológico que puede ser desencadenado por un virus. “Un paciente que sufre de narcolepsia puede quedarse dormido de repente, por ejemplo, mientras está hablando o comiendo sin previo aviso. Sus músculos también puede debilitarse repentinamente, y bloquearse de repente. No hay cura conocida para la enfermedad “, informa la página web finlandesa YLE .

“El Instituto Nacional de Salud y Bienestar (THL) decidió el martes recomendó que las vacunas contra la gripe porcina de Pandemix debían suspenderse hasta que se establezca la causa del aumento de los casos de narcolepsia en niños y jóvenes, ” informa Helsingin Sanomat, uno de los periódicos más inportantes de Finlandia .

La narcolepsia es un trastorno muy raro, pero 15 nuevos casos de la enfermedad han aparecido en jóvenes y niños desde diciembre en Finlandia. “Hay una correlación clara entre el tiempo de los casos y la vacuna contra la gripe porcina”, informa el Helsingin Sanomat. Un número inusualmente elevado de casos de narcolepsia también han surgido en Suecia a raíz del programa de vacunación H1N1.

Pekka Puska, director general de THL, dijo que la suspensión se mantendría en vigor hasta que la posible relación entre la vacuna y los casos de narcolepsia puedan ser investigado correctamente.

Según Kari Lankinen , médico jefe de la agencia finlandesa de medicamentos, los médicos fueron cómplices en ocultar la relación entre la vacuna contra la gripe porcina y la narcolepsia y lo hizo avanzar en sus carreras.

“Lankinen sospecha que la razón para el silencio era la preocupación de los médicos acerca de sus propios objetivos profesionales – tales como obtener sus artículos publicados en revistas internacionales médica. Los médicos que hicieron las observaciones en meses recientes ahora trabajan con el Instituto Nacional de Salud y Bienestar (THL), “ informa YLE.fi .

En total, unos 750 finlandeses han experimentado efectos secundarios nocivos como resultado de tomar la vacuna H1N1,según The Times de Helsinki.

La noticia de los efectos secundarios como consecuencia de la campaña de vacunación contra la gripe porcina deben enviar otra señal de advertencia a los padres en todo el mundo que estén planeando inocular a sus hijos con la vacuna contra la gripe estacional en el otoño.

Tanto la FDA y la Organización Mundial de la Salud han recomendado que la vacuna H1N1 sea incluida en la vacuna contra la gripe estacional próxima, los departamentos de salud en los Estados Unidos como en Europa combinarán ambas vacunas.

Como ya informamos a principios de este año, el Presidente del Consejo del Subcomité de Europa de la investigación de Salud, Wolfgang Wodarg durante el brote de gripe porcina en el 2009 encontró que la pandemia era un engaño fabricado por las compañías farmacéuticas y la OMS para hacer grandes ganancias poniendo en peligro la salud pública.

Wodarg dijo que los gobiernos estaban “amenazados” por grupos de intereses especiales dentro de la industria farmacéutica, así como la OMS para comprar vacunas e inyectar a su población sin ninguna razón científica razonable para hacerlo, y sin embargo en países como Alemania y Francia sólo un 6 por ciento tomó la vacuna a pesar de ser suficiente para cubrir el 90 por ciento de la población.

Wodarg dijo que “no hay otra explicación” de lo ocurrido, el hecho es que la OMS trabaja en connivencia con la industria farmacéutica para fabricar el pánico con el fin de generar grandes beneficios, de acuerdo con lo que dijo Alex Jones de que todo era un engaño.

También explicó cómo las autoridades de salud estaban “ya a la espera de que pasara algo” antes de que la pandemia comenzara y luego explotara el virus con sus propios objetivos.

El profesor Ulrich Keil, director de la Organización Mundial de la Salud, Centro Colaborador de Epidemiología , también atacó a la epidemia de la influenza porcina, como una campaña angustiosa “exagerada”, elaborado en colaboración con las compañías farmacéuticas importantes para impulsar las ganancias de los fabricantes de vacunas.

Como informó ‘Mike Adams de Natural News , varios miembros del grupo de expertos del Comité de Emergencia que asesoró a la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante la pandemia de gripe porcina estaban recibiendo apoyo financiero de las empresas farmacéuticas, ya sea durante o antes de la epidemia.

Ambas vacunas contra la influenza estacional y la gripe H1N1 se han relacionado con una serie de diferentes efectos secundarios en todo el mundo, incluyendo el síndrome de Guillain-Barré , así como la distonía, un trastorno neurológico paralizante.

La vacuna contra la gripe estacional también se ha relacionado con convulsiones y en menores de 5 años.

Muchos lotes de la vacuna contra la gripe porcina incluyen escualeno y mercurio entre sus ingredientes, dos sustancias que han estado directamente relacionados con la explosión de autismo entre los niños , así como otras enfermedades.

Fuentes: Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlandia (THL) y YLE.fi

http://starviewer.wordpress.com/2010/08/27/finlandia-suspende-la-vacuna-de-la-gripe-porcina-por-su-presunta-relacion-con-trastornos-neurologicos/

Crónica de Ricardo Araújo Pereira sobre a Gripe A

Uma pandemia da China

Divisas provenientes de todo o mundo entraram nas contas bancárias das farmacêuticas por causa da gripe A. O dinheiro, sabemo-lo bem, é contagioso. Sobretudo quando é muito, multiplica-se depressa. Significa isto que, embora de um modo ligeiramente inesperado, cumpriram-se as previsões da Organização Mundial de Saúde: acabou por haver pandemia, mas de moedas e notas. E infectaram, sobretudo, os bolsos das farmacêuticas. Haja quem tenha a caridade de nos livrar deste tipo de infecção.

Mas quem diria. Milhares de páginas de jornal a alertar para os perigos da gripe, horas de debates sobre a dimensão da pandemia, panfletos da Direcção-Geral de Saúde a ensinar os portugueses a lavarem as mãos e, segundo se diz agora (designadamente, em milhares de páginas de jornal), a pandemia foi o maior escândalo médico do século. Nada disto teria sido possível sem as reportagens e os debates. Mesmo as instruções sobre lavagem de mãos foram essenciais neste processo, para que o nosso dinheiro passasse para as mãos das farmacêuticas irrepreensivelmente limpo. Se as notas continuassem a ser manuseadas pelas nossas mãos sujas, talvez as farmacêuticas não as quisessem.

Do ponto de vista médico, a gripe A foi uma digna sucessora de outras pandemias que, sendo muito perigosas nos jornais, foram inofensivas, ou quase, na vida real. Depois da doença das vacas loucas e da gripe das aves, a gripe suína também cumpriu o seu destino: como pandemia foi fraca, mas como negócio foi um achado. Aquele "A" da gripe A é aparentado com aquele que os espectadores de jogos de futebol soltam quando a bola bate no poste: ah! Pensei que era golo... Com a gripe sucedeu o mesmo. Gripe ah! Pensei que era mais perigosa. Por outro lado, também se parece com o ah! dos burlados. Gripe ah!, já me foram ao bolso. Eu conheço pessoalmente mais sócios do Sporting do que gente infectada pelo vírus da gripe A, o que demonstra bem o falhanço da disseminação da doença. Se um grupo tão reduzido consegue, ainda assim, ser mais numeroso, dificilmente poderemos chamar pandemia àquilo que aconteceu.

Ainda assim, esperemos que as pandemias continuem a fazer-nos pior ao bolso do que à saúde. Antes na farmácia que no cangalheiro, como diz o José Mário Branco na célebre canção chamada OMS. Ou FMI.

É mais ou menos a mesma coisa. Se se fala num ou noutro, o melhor é guardar a carteira.

Las vacunas contra la gripe A llevan un peligroso conservante

Lunes 16 de noviembre de 2009.
En España ha comenzado la vacunación contra la “pandemia” de gripe A.
Como han advertido muchos profesionales sanitarios durante los últimos meses el remedio puede ser peor que la enfermedad.
Esta vacuna se ha vendido expandiendo el miedo entre la población para se inocule una vacuna que sin el marketing del miedo no se pondría, al menos en la medida que interesa a los laboratorios fabricantes de la misma.
La gripe A es una enfermedad leve, más que una gripe estacional y las vacunas siempre pueden producir reacciones adversas de diferente gravedad.
Han de saber que la Comisión Europea ha autorizado para toda Europa dos vacunas: Focetria, del laboratorio Novartis y Pandemrix, de GlaxoSmithKline.
Ambas llevan como conservante mercurio, el polémico timerosal.
Este excipiente puede producir autismo (trastorno generalizado del desarrollo que se caracteriza por una alteración de la interacción social y de la comunicación, así como por patrones de comportamiento repetitivos y estereotipados) en los niños, entre otros daños neurológicos

Fonte:
http://www.migueljara.com/

Vacina Gripe A

A talidomida chegou ao mercado pela primeira vez na Alemanha em 1 de Outubro de 1957.
A indústria farmacêutica acreditou que o medicamento era tão seguro que era propício para prescrever a mulheres grávidas, para combater os enjoos matinais.
Foi rapidamente prescrita a milhares de mulheres. Os bebés nascidos desta tragédia são chamados de "bebés da talidomida", ou "geração talidomida".
Em 1962, com mais de 10.000 casos de defeitos congénitos em todo o mundo, a Talidomida foi removida da lista de remédios indicados.

----///----

Quantos fetos precisam de morrer para relacionarmos a sua morte com a vacina contra a gripe A?

GRIPE A: Seis casos de morte fetal após vacina na Europa

Já foram registados seis casos de morte fetais na Europa após a vacina contra a gripe A, mas nenhuma no Reino Unido, revelou hoje à Lusa a Agência britânica de Medicamentos (MHRA), sem referir se há uma relação directa entre as duas situações.
"A MHRA não recebeu até agora comunicações de morte de feto na sequência da vacinação com Pandemrix", afirmou uma porta-voz, em resposta a um pedido de informação da agência Lusa.
"Todavia, sabemos da existência de seis casos que ocorreram pela Europa", acrescentou a mesma fonte da Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos Médicos britânica (MHRA).
Segundo a MHRA, a taxa de morte fetal no Reino Unido é de 5,4 em cada 1000 nascimentos.
Como as mulheres grávidas são um dos grupos prioritários na vacinação contra a gripe, "é inevitável que casos de morte fetal ocorram em algumas mulheres grávidas pouco depois de receberem a vacina".
A campanha de vacinação no Reino Unido começou em Outubro, mas não se sabe o número exacto de mulheres grávidas que já foram vacinadas.
"Se 100 mil tiverem sido vacinadas prevemos que mais de 500 destas resultem em morte fetais a certa altura da gravidez, independentemente da vacinação", estimou a Agência.
Segundo um relatório hoje divulgado pela MHRA, até 12 de Novembro foram registados nove casos suspeitos de reacções adversas à vacina Pandemrix em mulheres grávidas entre os cinco e sete meses de gestação, mas sem gravidade.
"Todos estes casos manifestaram efeitos adversos apenas para a mulher" e "em nenhum houve efeitos adversos registados para o feto ou na continuação da gravidez", lê-se no documento.
Todos os problemas, sublinha a Agência, "são não-graves e conhecidos como efeitos secundários da Pandemrix", nomeadamente reacções no local da injecção e sintomas de gripe.
Para a vacina sem adjuvante, Celvapan, também disponível no país, não foi relatado qualquer caso de reacção adversa.
Em Portugal, foram noticiados três casos de morte fetal após vacinação das grávidas contra a gripe A, negando as autoridades de Saúde que haja uma relação, embora as situações estejam a ser analisadas.


Fonte:
http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1425240

MUERTES TRAS RECIBIR LA VACUNA CONTRA LA GRIPE A. HOY 6 NOVIENBRE 2009

Muertes tras las vacunas contra la gripe A

La UE investiga cinco muertes producidas después de recibir la vacuna contra la gripe A

Cinco europeos han muerto poco tiempo después de ser vacunados contra la gripe A.

La alarma se disparó cuando uno de ellos falleció apenas unos minutos después de recibir la dosis. El viceministro de Salud del Parlamento ha sido quien ha alertado a la Unión Europea de estos casos -fuentes no oficiales apuntan a que se trata de cuatro suecos y un suizo- y el de 190 enfermeras más que han presentado reacciones alérgicas “demasiado complicadas” tras haber recibido la vacuna contra el virus H1N1. Para quitarle hierro al asunto, el viceministro barajó una posibilidad: “Podrían haber muerto por otras complicaciones”.

A lo que no ha hecho mención el mandatario pero sí le ha preguntado la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, es si las vacunas se han fabricado tan rápido que tal vez no hayan pasado los controles que necesita cualquier vacuna que llegue al mercado y si se han verificado los efectos secundarios que podría provocar su administración.

Kopacz no ha perdido el tiempo para lanzar a la Unión Europea, una a una, las razones por las que Polonia todavía no ha comprado vacunas contra el nuevo virus: “¿Por qué no se especifica la composición de estas vacunas? ¿Por qué no se ha facilitado un informe con sus efectos secundarios, como tienen todas las vacunas? ¿No los tiene o es que tal vez no se han comprobado? ¿Por qué los fabricantes no quieren lanzar ellos mismos la vacuna al mercado si es tan maravillosa? Los distribuidores que compran la vacuna no disponen de ningún estudio que detalle meticulosamente la composición de estas dosis”. Asimismo, Kopacz pregunta a la UE por qué autorizó la distribución de tres vacunas como válidas y cada una de ellas muestra una cantidad de sustancias activas distintas. “¿Cuál es mejor? ¿Las tres producen la misma inmunidad frente al virus? ¿Cómo pueden producir el mismo efecto si no tienen la misma cantidad de sustancias activas?”

Polonia ha optado por prevenir antes que curar. "Vamos a utilizar el tiempo para examinar cuidadosamente si la vacuna es fiable o no". Kopacz pone de ejemplo a su país vecino, Alemania, que compró 50 millones de dosis y sólo ha usado diez. "¿Es realmente necesario comprar tantas dosis?", deja en el aire. Fuentes no oficiales dicen que Suecia ya ha restringido el acceso a las vacunas a la espera de que se administre en otros países europeos y se puedan comparar los resultados. El Parlamento europeo dice que analizar el caso de las enfermeras podría ayudar a desentrañar este extraño misterio médico. En España, la mitad de los médicos no quieren vacunarse y una monja benedictina de Barcelona dio la vuelta al país en forma de video que desmontaba, de forma científica y divulgativa, todo el negocio montado en torno a este virus. El calendario de vacunación está fijado para dentro de diez días. ¿Quién se atreverá a vacunarse el primero?

http://www.elconfidencial.com/salud/vacuna-muertes-gripea-suecia-suiza-20091106.html

http://saludydignidad.blogspot.com/2009/11/muertes-tras-las-vacunas-contra-la.html

CAMPANADAS POR LA GRIPE A

Por Jenu

Teresa Forcades i Vila, es una monja de Montserrat, en Barcelona. Aparte de ser monja, es Médico Especialista en Medicina Interna, y está Doctorada en Salud Pública por la Universidad de Barcelona. Sabe muy bien de lo que está hablando.

No sabía yo que existían monjas tan comprometidas, sobre todo con la verdad, la cual parece que a nuestros políticos les importa un huevo de pascua. Esta señora, Bedictina , que vive en un monasterio, concretamente en el S. Benet de Montserrat. Esta religiosa, que ya me gustaría tenerla como Ministra de Sanidad, no parece estar asfixiada por ese gas de la poca vergüenza tanto de muchos religiosos, políticos, empresarios y gente de mal vivir, bueno, de buen vivir y de malos centros.El que nos mientan y nos maten a impuestos aunque no esté bien no es tan vil como que nos quieran engañar en una cuestón de salud, tan importante, tan dramático, tan angustioso como es el dolor humano, el que parece no importarle a esta gentuza que tienen en ego subido, el egoísmo a flor de piel, y la vergüenza en carencia total.

TERESA FORCADES, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.

Explica las consecuencias de la declaración de PANDEMIA, las implicaciones políticas que de ello se derivan y hace una propuesta para mantener la calma, así como un llamamiento urgente para activar los mecanismos legales y de participación ciudadana en relación a este tema.

Ha tenido que ser una monjita, humilde, modesta, vergonzosa… la que nos exlique de qué va este nuevo timo, esta “pandemia”, este nuevo invento para tenernos entretenidos, no pensar en otras cestiones como el paro, la crisis de los nuevos pobres, la ineficicacia de nuestros politicos, el desaguisado económico y quiebra de España por su culpa, etc, etc. Como decía, ha tenido que intervenir esta religiosa,que sin darnos recetas divinas, si nos abre los ojos para que no nos den gato o el pellejo de éste, por liebre.

La peor pandemia que pueda tener el ser humano e la incultura, y con ella la incredulidad que va de la mano.

Vean y oigan atentamente estos seis videos,en los que esta religiosa del alma y Doctora del cuerpo, nos hablará sinceramente, de la enigmática y oscura Gripe A. y luego, obre en consecuencia, las otras informaciones no son más que una cara propaganda, que pagamos todos con nuestros impuestos, una burla a la honestidad de los españoles, una manera de manipularnos que además corre por nuestra cuenta.

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://erdesvan.files.wordpress.com/2009/10/teresaf3w.jpg&imgrefurl=http://erdesvan.wordpress.com/2009/10/09/campanadas-por-la-gripe-a/&usg=__8g4mW3CO6qkrjsJYp-2efJ898Vk=&h=149&w=143&sz=4&hl=pt-PT&start=1&sig2=Kpjg62CxDlcsfn5abNj3og&um=1&tbnid=iWCQH3XEbPgBQM:&tbnh=95&tbnw=91&prev=/images%3Fq%3DTERESA%2BFORCADES%2BI%2BVILA%26hl%3Dpt-PT%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26sa%3DN%26um%3D1&ei=1SPtSr2PFJSojAes-tCZDQ

Artigo sobre a Gripe A

Há muita polémica em torno do tema e já ninguém sabe em que acreditar, este artigo que me

"chegou às mãos" pareceu-me credível, cada um ajuize por si se quiser passar os olhos...

Vale a pena ler o artigo que ODiario.info publicou em 11.10.2009.

Transcrevo aqui:
Gripe A: Uma reflexão e uma proposta

___________________________________
Ao ler este texto de Teresa Forcades i Vila, monja beneditina do Convento de Montserrat em Barcelona, médica especialista em Medicina Interna e doutorada em Saúde Pública, ninguém pode deixar de se interrogar sobre a capacidade dos seus governantes e autoridades de Saúde Pública do seu país - particularmente Primeiro-Ministro, Ministro da Saúde e Director-Geral de Saúde - sobre a sua honestidade e o seu grau dependência em relação aos grandes laboratórios internacionais.

Teresa Forcades i Vila*

- 11.10.09

Dados científicos
Os dois primeiros casos conhecidos da nova gripe (vírus A/H1N1, estirpe S-OIV) diagnosticaram-se na Califórnia (EUA) no dia 17 de Abril de 2009 [1].

A nova gripe não é nova por ser do tipo A, nem tampouco por ser do subtipo H1N1: a epidemia de gripe de 1918 foi do tipo A/H1N1 e desde 1977 os vírus A/H1N1 fazem parte da época da gripe anual [2]; a única coisa que é nova é a estirpe S-OIV [3] [4].

Cerca de 33% das pessoas maiores de 60 anos parecem ter imunidade a este tipo de vírus da nova gripe [5].

Desde o seu início até 15 de Setembro de 2009, morreram com esta gripe 137 pessoas na Europa e 3.559 em todo o mundo [6]; há que ter em atenção que anualmente morrem na Europa entre 40.000 e 220.000 pessoas devido à gripe [7].

Como já disseram publicamente reconhecidos profissionais de saúde - entre eles o Dr. Bernard Debré (membro do Conselho Nacional de Ética em França) e o Dr. Juan José Rodriguez Sendin (presidente da Associação de Colégios Médicos do Estado espanhol) -, os dados desta temporada, pela qual já passaram os países do hemisfério Sul, demonstram que a taxa de mortalidade e de complicações da nova gripe é inferior à da gripe anual [8].

Irregularidades que têm de ser explicadas
Em finais de Janeiro de 2009, a filial austríaca da empresa farmacêutica norte-americana Baxter distribuiu a 16 laboratórios da Áustria, Alemanha, República Checa e Eslovénia, 72 kg de material para preparar vacinas contra o vírus da gripe anual; as vacinas tinham de ser administradas à população destes países durante os meses de Fevereiro e Março; antes que qualquer destas vacinas fosse administrada, um técnico de laboratório da empresa BioTest da República Checa decidiu, por sua conta, experimentar as vacinas em furões, que são os animais que desde 1918 são utilizados para estudar as vacinas para a gripe; todos os furões vacinados morreram.

Investigou-se então em que consistia exactamente o material enviado pela casa Baxter e descobriu-se que continha vírus vivos da gripe das aves (vírus A/H5N1) combinados com vírus vivos da gripe anual (vírus A/H3N2). Se esta contaminação não tivesse sido descoberta a tempo, a pandemia que, sem base real, as autoridades sanitárias globais (OMS) e nacionais estão a anunciar, seria agora uma espantosa realidade; esta combinação de vírus vivos pode ser particularmente letal porque combina um vírus vivo com cerca de 60% de mortalidade mas pouco contagioso (o vírus da gripe das aves) com um outro que tem uma mortalidade muito baixa mas com uma grande capacidade de contágio (o vírus da gripe sazonal) [9].

Em 29 de Abril de 2009, quando apenas tinham passado 12 dias sobre a detecção dos dois primeiros casos da nova gripe, a Drª Margaret Chan, directora-geral da OMS, declarou que o nível de alerta por perigo de pandemia se encontrava na fase 5 e mandou que todos os governos dos Estados membros da OMS activassem planos de emergência e de alerta sanitária máxima; um mês mais tarde, 11 de Junho de 2009, a Drª Chan declarou que no mundo já tínhamos uma pandemia (fase 6) causada pelo vírus A/H1N1 S-OIV [10]. Como pode fazer tal declaração quando, de acordo com os dados científicos expostos acima, a nova gripe é uma realidade mais benigna que a gripe sazonal e, além disso, não é um vírus novo e ao qual parte da humanidade está imune?

Pôde declará-lo porque no mês de Maio a OMS tinha alterado a definição de pandemia: antes de Maio de 2009 para poder ser declarada uma pandemia era necessário que por causa de um agente infeccioso morresse uma proporção significativa da população. Esta exigência - que é a única que dá sentido à noção clínica de pandemia e às medidas políticas que lhe estão associadas - foi eliminada da definição adoptada no mês de Maio de 2009 [11], depois dos EUA se terem declarado em «estado de emergência sanitária nacional», quando em todo o país havia apenas 20 pessoas infectadas com a nova gripe, e nenhuma delas tinha morrido [12].

Consequências políticas da declaração de «pandemia»
No contexto de uma pandemia é possível declarar a vacinação obrigatória para determinados grupos de pessoas ou, inclusivamente, para o conjunto dos cidadãos [13].

O que é que pode acontecer a uma pessoa que decida não se vacinar? Enquanto a vacinação não for declarada obrigatória não lhe pode acontecer nada; mas se chegasse a declarar-se a vacinação obrigatória, o Estado tem a obrigação de fazer cumprir a lei impondo multa ou prisão (no estado de Massachussetts dos EUA a multa para estes caso pode chegar a 1.000 dólares por cada dia que passe sem o prevaricador se vacinar) [14].

Perante isto, há quem possa pensar: se me obrigam, vacino-me e já está, a vacina é mais ou menos como a sazonal, também não há para todos...

É preciso que se saiba que há três novidades que fazem com que a vacina da nova gripe seja diferente da vacina da gripe anual: a primeira é que a maioria dos laboratórios estão a desenhar a vacina de forma que uma só injecção não seja suficiente e sejam necessárias duas; a OMS recomenda também que não se deixe de administrar a da gripe sazonal; quem seguir estas recomendações da OMS expõe-se a ser infectado três vezes e isto é uma novidade que, teoricamente, multiplica por três os possíveis efeitos secundários, embora na realidade ninguém saiba que efeitos pode causar, pois nunca antes se fez assim.

A segunda novidade é que alguns dos laboratórios responsáveis pela vacina decidiram adicionar-lhe coadjuvantes mais potentes que os utilizados até agora nas vacinas anuais. Os coadjuvantes são substâncias que se adicionam às vacinas para estimular o sistema imunitário. A vacina da nova gripe que está a ser fabricada pelo laboratório Glaxo-Smith-Kline, por exemplo, contém um coadjuvante, AS03, uma combinação que multiplica por dez a resposta imunitária. O problema é que ninguém pode assegurar que este estímulo artificial do sistema imunitário não provoque, passado algum tempo, doenças auto-imunitárias graves, como a paralisia crescente de Guillain-Barré [15].

E a terceira novidade que distingue a vacina para a nova gripe da vacina anual, é que as companhias farmacêuticas que a fabricam estão a exigir que os Estados assinem acordos que lhes garantam a impunidade no caso das vacinas terem mais efeitos secundários que os previstos (por exemplo prevê-se que a paralisia Guillain-Barré venha a afectar 10 pessoas por cada milhão de vacinados); os EUA já assinaram estes acordos que garantem, tanto às farmacêuticas como aos políticos, a retirada de responsabilidade pelos possíveis efeitos secundários da vacina [16].

Uma reflexão
Se o envio de material contaminado fabricado pela Baxter não tivesse sido casualmente descoberto em Janeiro passado, efectivamente, ter-se-ia dado a gravíssima pandemia potencialmente causadora da morte de milhões de pessoas que alguns andam a anunciar. É inexplicável a falta de ressonância política e mediática do que aconteceu em Fevereiro no laboratório checo. Ainda mais inexplicável o grau de irresponsabilidade demonstrado pela OMS, pelos governos, pelas agências de controlo e prevenção de doenças ao declarar uma pandemia e promover um nível de alerta sanitário máximo sem uma base real. É irresponsável e inexplicável até extremos inconcebíveis o bilionário investimento saído do erário público destinado ao fabrico milhões e milhões de doses de vacina contra uma pandemia inexistente, ao mesmo tempo que não há dinheiro suficiente para ajudar milhões de pessoas (mais de 5 milhões só nos EUA) que por causa da crise perderam o seu trabalho e a sua casa.

Enquanto não forem clarificados estes factos, o risco de este Inverno serem distribuídas vacinas contaminadas e o risco de poderem ser adoptadas medidas legais coercivas para forçar a vacinação, são riscos reais que em caso algum podem ser desvalorizados.
No caso da gripe continuar tão benigna como até agora, não faz qualquer sentido a exposição ao risco de receber uma vacina contaminada ou o de sofrer uma paralisia Guillain-Barré.
No caso de a gripe se agravar de forma inesperada, como já há meses anunciam sem qualquer base científica um número surpreendente de altos dirigentes - entre eles a Directora-Geral da OMS -, e repentinamente, começarem a morrer muito mais pessoas do que é habitual, ainda terá menos sentido deixar-se pressionar para ser vacinado, porque uma surpresa assim só poderá significar duas coisas:

1. Que o vírus da gripe A que agora circula sofreu uma mutação;

2. Que está em circulação outro (ou outros) vírus.

Em qualquer dos casos a vacina que se está a preparar agora não serviria para nada e, tendo em conta o que aconteceu em Janeiro passado com a Baxter, podia ser, inclusivamente, que servisse de veículo de transmissão da doença.

Uma proposta
A minha proposta é clara:
Além de manter a calma, tomar precauções sensatas para evitar o contágio e não se deixar vacinar, coisa que já se propõem muitas pessoas com senso comum no nosso país [Espanha].
Apelo a que se active com carácter de urgência os mecanismos legais e de participação cidadã necessários para assegurar de forma rotunda que no nosso país não se poderá forçar ninguém a vacinar-se contra a sua vontade, e que os que decidirem livremente vacinar-se não serão privados do direito de exigir responsabilidades nem do direito de serem economicamente compensados (eles ou os seus familiares), no caso de a vacina lhes causar uma doença grave ou a morte.

Notas:

[1] Zimmer SM, Burke, DS. Historical Perspective: Emergence of Influenza A (H1N1) viruses. NEJM, Julio 16, 2009. p. 279

[2] 'The reemergence was probably an accidental release from a laboratory source in the setting of waning population immunity to H1 and N1 antigens', Zimmer, Burke, op. cit., p. 282[

3] Zimmer, Bunker, op. cit., p. 279

[4] Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471

[5] US Centers for Disease Control and Prevention. Serum cross-reactive antibody response to a novel influenza A (H1N1) virus after vaccination with seasonal influenza vaccine. MMWR 2009; 58: 521-4.

[6] Dados oficiais do Centro Europeu para o controlo e prevenção de doenças (http://www.ecdc.europa.eu/).

[7] Dados oficiais do Centro Europeu para o controlo e prevenção de doenças (http://www.ecdc.europa.eu/)

[8] Cf. Le Journal du Dimanche (25 juliol '09): Debré: 'Cette grippe n'est pas dangereuse'; cf. La Razón (4 septiembre '09): Rodríguez Sendín: Cordura frente el alarmismo en la prevención de la gripe A

[9] Cf. Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic. The Times of India, sección de ciencia, 6 marzo 2009.

[10] http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009

[11] Cohen E. When a pandemic isn't a pandemic. CNN, 4 de mayo '09.http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html

[12] Doshi Peter Calibrated response to emerging infections VMJ 2009;339:b3471

[13] Falkiner, Keith. Get the rushed flu jab or be jailed. Irish Star Sunday, 13 septiembre '09.

[14] Senate Bill n. 2028: An act relative to pandemic and disaster preparation and response in the commonwealth. 4 agosto '09. Cf. Moore, RT. Critics rage as state prepares for flu pandemic. 11 septiembre '09. WBUR Boston.

[15] Cf. Vaccination H1N1: méfiance des infirmières. www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.htlm[16] Stobbe, Mark. Legal immunity set for swine flu vaccine makers. Associated Press, 17 Julio '09.

Texto publicado no sítio da Coordenadora Antiprivatização de Saúde Pública, Madrid, (http://www.casmadrid.org/), em Setembro de 2009.

* Teresa Forcades i Vila, monja beneditina do Mosteiro de San Benedito em Montserrat, Barcelona, é doutorada em Saúde Pública, especialista em Medicina Interna pela Universidade de Nova Iorque, autora entre outros livros de «Los crimines de las grandes compañias farmaceuticas».

Tradução de José Paulo Gascão

ALERT: Special Swine Flu Update

Urgent and vital information you need to know about the massive amount of disinformation that the media has recently escalated as best demonstrated by 60 Minutes segment on Swine Flu which aired this past Sunday.
Normally our editorial process has us test, research and review articles over a three week period before it finally reaches the newsletter. However, this article is an exception which is why it is coming out as a special alert.
Read my special report on this vital topic so you can avoid deception and manipulation by the conventional media.
The last time we sent out a special report like this over one million people viewed the page and it was the sixth most viewed page on the Internet that day. So our apologies if our servers are not giving you the page as quickly as you would like. Just be patient and keep trying.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/21/Special-Swine-Flu-Update.aspx

Na Fox News o especialista em doenças infecciosas, Dr. Kent Holtorf, afirmou: "Nunca daria a vacina da Gripe A aos meus filhos"

O Dr. Kent Holtorf é entrevistado na Fox News sobre os sintomas e o tratamento do H1N1 (a Gripe Suína ou Gripe A). O Dr. Holtorf é um especialista em doenças infecciosas e a sua opinião sobre a vacina que está a chegar ao mercado em Outubro (de 2009) é no mínimo alarmante.

Locutor da Fox News: Disseram-nos que as autoridades americanas vão entregar os estudos iniciais dessa vacina da Gripe A e vão testá-la em finais do mês de Setembro [de 2009].
Temos connosco agora o Dr. Kent Holtorf que é especialista em doenças infecciosas. Sr. Dr. muito obrigado, vamos colocar no ecrã a lista dos sintomas clássicos do H1N1 que recebemos da Organização Mundial de Saúde e do DCD [Centros para o Controlo e Prevenção de Doenças]. Se alguém apresentar estes sintomas [Tosse, Febre, Dor de garganta] o que deverá fazer? Ir ao hospital? Ir ao seu médico?

Dr. Kent Holtorf: Bem o que acho interessante destacar é que o vírus H1N1 está a perder está a perder a sua virulência e vimos que desde que chegou do México perdeu a sua virulência e os sintomas são muito mais brandos. E agora parece que se está a transformar numa gripe sazonal.
Portanto, basicamente, a recomendação é a mesma que se faria para uma gripe sazonal. E se tiver febre contínua por mais de três horas, telefone ao seu médico. E se a febre parar e depois reaparecer e se está na faixa de risco, incluindo crianças pequenas, deve falar com o seu médico se, digamos, a criança ficar com as unhas azuladas, vá às emergências. Não há diferença entre ir às emergências ou a um médico seja em caso de gripe sazonal ou de Gripe A.
Na verdade, se tivesse de escolher, provavelmente, nesta altura, escolheria a Gripe A em vez da gripe sazonal.

Locutor da Fox News: Muito bem. E o que é que o Dr. pensa da vacinação?

Dr. Kent Holtorf: Eu tenho uma preocupação maior com a vacina do que com a Gripe A. A vacina saiu muito rapidamente para o mercado, foi-lhe adicionada um alto nível de drogas que, basicamente, a tornam muito potente, e este tipo de método que usam requer altos níveis desses aditivos, incluindo...

Locutor da Fox News: O Timerasol que é um conservante anti-séptico e que foi relacionado, em alguns casos, com o autismo?

Dr. Kent Holtorf: Exacto, foi demonstrado que causa autismo em crianças com disfunção mitocondrial e agora toda essa controvérsia tem grandes implicações. O problema é que você provavelmente não sabe se a criança tem essa disfunção. Existe também a preocupação com as crianças e adultos que possuem a disfunção hematoencefálica, ou que não esteja completamente desenvolvida, o que inclui crianças, grávidas, pessoas com doenças neurológicas crónicas e casos significativos de fibriomialgia. Já vi pessoas devastadas por estas infecções [causadas pelo Timerasol, aditivo da vacina para a Gripe A].

Locutor da Fox News: Você daria a vacina aos seus filhos?

Dr. Kent Holtorf: De forma nenhuma!

Locutor da Fox News: Não daria. Para sermos justos, falei com três médicos em três dias e todos eles disseram que dariam certamente a vacina aos seus filhos e tomavam-na eles também, mas o Sr. diz que não o faria.

Dr. Kent Holtorf: Eu vi pessoas que sofriam de fibriomialgia a serem devastadas. Vi elevadas implicações em casos de autismo, acho que é estar a brincar à roleta russa. Foi provado que [o Timerasol, aditivo da vacina para a Gripe A] era uma neurotoxina 25 mil vezes mais tóxica que o nível de mercúrio que seria considerado tóxico se estivesse na comida ou na água. E os níveis ascendem a 100 vezes mais que o nível tóxico tolerável. É um risco demasiado grande.

Locutor da Fox News: Muito bem. Foi o Dr. Kent Holtorf, especialista em doenças infecciosas que nos trouxe o outro lado da questão. Muito obrigado.

Vídeo da entrevista legendado em português

http://video.yahoo.com/watch/6091038/15827172

****************************

Também o Correio da Manhã, de 17 Setembro 2009, noticiava que a vacina da gripe A pode ser fatal. Que a nova vacina da gripe A pode provocar uma doença neurológica grave, a síndrome Guillain-Barré, que causa paralisia, insuficiência respiratória e pode levar à morte.
Dizia o jornal que a Agência Britânica de Protecção da Saúde (Health Protection Agency), entidade que supervisiona a saúde pública no Reino Unido, enviou uma carta confidencial aos neurologistas britânicos a exigir saber por que razão não foi tornada pública a informação sobre as possíveis consequências da vacina antes do início da vacinação de milhões de pessoas, incluindo crianças.
****************************

E também no Jornal Nacional da TVI, de 7 de Setembro de 2009, o Dr. Fernando Maltês, Director do Serviço de Doenças Infecciosas do Hospital Curry Cabral e um dos homens que mais tem lidado com a Gripe A em Portugal, afirmava que a Gripe A vai matar menos gente do que uma simples gripe sazonal (gripe comum), que é mais inofensiva e que se trata, na maioria dos casos, com antipiréticos. O Director Geral de Saúde Espanhol é da mesma opinião.
No mesmo Jornal foi dito que saíra a sorte grande à Glaxo Smith Kline, o laboratório britânico a quem Portugal já encomendou seis milhões de doses da vacina contra a Gripe A (a 8 euros cada uma - 48 milhões de euros), que deverá ter um rendimento de cerca de dois mil milhões de euros, tendo em conta que as encomendas estão quase a atingir as trezentas milhões de doses.
****************************

Comentário
Todo este frenesim em encomendar quantidades astronómicas de vacinas da Gripe A, cujo efeito cada vez mais especialistas consideram ser maligno, somado aos programas de vacinação massiva que se preparam em todo o mundo, incluindo Portugal, faz-me lembrar este relato de Eça de Queiroz de um caso que ocorreu durante a Guerra Russo-Turca em 1877:
Eça de Queiroz – Cartas de Inglaterra - Londres, 30 de Maio de 1877

"... Assim o Comissário Geral dos Fornecimentos do Exército [Russo] acaba de ser fuzilado sem processo. Este funcionário estimável introduziu na farinha tal quantidade de cal – que realmente não era possível deixar de lhe meter algumas balas no peito. Uma certa quantidade de cal na farinha como uma certa quantidade de pau campeche no vinho – são procedimentos razoáveis que dão honra, grandes proveitos e ordinariamente uma condecoração. Mas uma tal porção de cal, que torna a farinha mais própria para pintar paredes que para fazer pão, é realmente abusivo, e o Conselho de Guerra foi apenas justo dando àquele funcionário uma disponibilidade... na Eternidade."

Preparação Álcool em Gel

Álcool em Gel

(Aqui vai uma receita bem simples e uma forma de poupar no orçamento.)

Todos nós já ouvimos e lemos inúmeras informações sobre a gripe A.

Também sabemos que a protecção é o maior meio de combate ao vírus.

Como tal, e devido ao facto deste produto ter triplicado o seu preço, deixo aqui a receita para a elaboração de álcool em gel:

• 2 folhas de gelatina incolor e sem sabor (compra-se em qualquer supermercado)
• 1 copo de água quente para dissolver as 2 folhas de gelatina.
• Deixe arrefecer.
• Acrescente 12 copos de álcool de 96° graus.
• Está pronto o álcool em gel de 72° a 75° graus.

Flu Vaccine Exposed

Studies show that flu vaccines are unsafe and ineffective. This presentation by the Thinktwice Global Vaccine Institute includes a visual depiction of flu vaccine production -- how the flu vaccine is made and what it contains.

http://www.youtube.com/watch?v=zCBlxqmOMKM&feature=player_embedded#t=17

Dr. Mercola's Comments:

The video by Thinktwice Global Vaccine Institute offers a good summary of what every person should know about the seasonal flu vaccine; how it’s made, and its effectiveness.

Signs and Symptoms of Influenza

As most of you probably know, influenza is a contagious viral respiratory infection.

Symptoms include:

• Fever



• Chills



• Runny nose



• Sore throat



• Cough



• Muscle aches



• Fatigue



• Decreased appetite

Typically, the condition will improve after two to three days of bed rest, although some symptoms may persist for about a week.
What many people do NOT know, however, is that death caused directly by the flu virus is very rare. The vast majority of so-called “flu deaths” are in fact due to bacterial pneumonia – a potential complication of the flu if your immune system is too weak.
Other complications can include ear- or sinus infections, dehydration, and worsening of chronic health conditions.
The elderly and people with other pre existing medical conditions such as asthma, diabetes, or heart disease, are at higher risk of developing pneumonia after a bout of the flu.

The Flu Vaccine Does Not Prevent the Flu, nor Protect Against the Vast Majority of Flu-Related Deaths

The conventional treatment for bacterial pneumonia is an antibiotic, not a viral flu drug, so to think that taking a flu vaccine will prevent death from pneumonia doesn’t really make sense.
“But the vaccine will prevent the flu, which will prevent the possibility of developing pneumonia,” some might say.
That sounds good in theory, but the statistics simply do not support this assertion.
Because study after study, and master studies that compile the results from several studies to get a more objective result, keep coming to the same conclusion: Flu vaccines DO NOT WORK, and in many cases do more harm than good.
In fact, one shocking statistic brought to light in this video is that BEFORE the CDC advocated vaccinating children under the age of five, the number of children dying from the flu was very low, and on the decline.
Then, in 2003, just after children aged five and under started getting vaccinated, the number of flu deaths SKYROCKETED. The death toll was enormous compared to the previous year, when the flu vaccine was not administered en masse to that age group!
How anyone can consider a strategy that yields a higher death toll to be a “success” is a mystery to me.

The Problem with Flu Death Statistics
However, as frightening as much of this may sound, it’s important to keep things in perspective. According to the statistics shown in the video above, more Americans die from asthma, and even malnutrition each year, than the flu.
Unfortunately, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) grossly distort the facts about flu deaths, making the flu virus seem far more dangerous than is warranted. On the CDC’s main flu page, they state that about 36,000 people die from the flu in the United States each year. But if you search a little harder, you can find the actual number of people who died from the flu in 2005 (this is the most recent data that’s available) was 1,806. The remainder was caused by pneumonia. In 2004, there were just 1,100 actual flu deaths.The statistics the CDC gives are skewed partly because they classify those dying from pneumonia as dying from the flu, which is inaccurate.

How is the Flu Vaccine Made?
This is another area that many people do not understand or take into consideration before getting a seasonal flu shot.
In January or February of each year, health authorities travel to Asia to determine which strains of the flu are currently active. Based on their findings in Asia, they assume that the same strains of viruses will spread to the U.S. by fall.
At this point, U.S. vaccine manufacturers start making that season’s flu vaccine, which will contain the strains found in Asia. However, if the viral strains circulating in the U.S. that season are not identical to those in Asia, the vaccine you receive is a complete dud.
And to add insult to injury, you’ve just been injected with a laundry list of harmful ingredients.

What’s in the Seasonal Flu Vaccine?
The flu strains selected are cultivated in chick embryos for several weeks before being inactivated with formaldehyde, which is a known cancer-causing agent. Then they’re preserved with thimerosal, which is 49 percent mercury by weight.
Even many health care professionals are confused about this and are not aware that the preservative thimerosal is mercury. As a quick side note, one of my chief writers told me that, “the doctor’s office told me the vaccine does not contain mercury, just something called thimerosal.”
Please, don’t be fooled by this incredible ignorance. If you have carefully studied this issue there is a great possibility you may know more than your physician about this topic. Don’t back down if they tell you something you otherwise know to be true.
According to the CDC, the majority of flu vaccines contain thimerosal. Some contain as much as 25 mcg of mercury per dose. This means that it may contain more than 250 times the Environmental Protection Agency’s safety limit for mercury.
By now, most people are well aware that children and fetuses are most at risk of damage from this neurotoxin, as their brains are still developing. Yet the CDC still recommends that children over 6 months, and pregnant women, receive the flu vaccine each year.
In addition to mercury, flu vaccines also contain other toxic or hazardous ingredients like:

• Aluminum -- a neurotoxin that has been linked to Alzheimer’s disease



• Triton X-100 -- a detergent



• Phenol (carbolic acid)



• Ethylene glycol (antifreeze)



• Betapropiolactone - a disinfectant



• Nonoxynol - used to kill or stop growth of STDs



• Octoxinol 9 - a vaginal spermicide



• Sodium phosphate

How Safe is the Flu Vaccine?

Serious reactions to the flu vaccine include, but are not limited to:
Life-threatening allergies to various ingredients
Guillain-Barre Syndrome (a severe paralytic disease that is fatal in about 1 in 20 cases)
Encephalitis (brain inflammation)
Neurological disorders
Thrombocytopenia (a serious blood disorder)

How Effective is the Flu Vaccine?

Remember that the potential effectiveness of a flu vaccine is dependent on the ASSUMPTION, made nearly a year in advance, that Asia’s viral strains will be the ones hitting the U.S. When they guess wrong, the vaccine is worthless from the very start.
But does that mean they withdraw the flu vaccine when they discover it contains the wrong strains? NO! They just keep giving it out anyway.
But even if they were to overcome that hurdle and actually select the correct strains, there’s still no evidence that it does anyone any good to get a flu vaccine.
Study after study comes back showing the same dismal results: the flu vaccines are not an effective method of prevention of the flu, and they do not save lives. As mentioned earlier, they may even be responsible for an increased death rate in some groups.
Sometimes determining efficacy is as easy as reading the information coming straight from the vaccine manufacturer.
How about this quote taken directly from the flu vaccine FLULAVAL’s package insert (which you likely never see when getting the flu shot) for the 2009-2010 formula:

" FLULAVAL is an influenza virus vaccine indicated for active immunization of adults 18 years of age and older against influenza disease caused by influenza virus subtypes A and type B contained in the vaccine. This indication is based on immune response elicited by FLULAVAL, and there have been no controlled trials demonstrating a decrease in influenza disease after vaccination with FLULAVAL.”

That’s right, NO controlled trials demonstrating ANY decrease in your risk of contracting the flu at all after vaccination! (It also states that each dose contains a total of 25 mcg of mercury.)
For those of you who are still unconvinced, know that there’s plenty of scientific evidence available to back up the recommendation to avoid flu vaccines. In addition to studies mentioned in the video, here are several other examples showing that flu vaccines do not work for any age group:

• A study published in the October 2008 issue of the Archives of Pediatric & Adolescent Medicine found that vaccinating young children against the flu had no impact on flu-related hospitalizations or doctor visits during two recent flu seasons.
  The researchers concluded that "significant influenza vaccine effectiveness could not be demonstrated for any season, age, or setting" examined.



• A 2008 study published in the Lancet found that influenza vaccination was NOT associated with a reduced risk of pneumonia in older people.
  This supports an earlier study, published in The New England Journal of Medicine.
  Research published in the American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine also confirms that there has been no decrease in deaths from influenza and pneumonia in the elderly, despite the fact that vaccination coverage among the elderly has increased from 15 percent in 1980 to 65 percent now.



• In 2007, researchers with the National Institute of Allergy and Infectious
  Diseases, and the National Institutes of Health published this conclusion in the Lancet Infectious Diseases: “We conclude that frailty selection bias and use of non-specific endpoints such as all-cause mortality,have led cohort studies to greatly exaggerate vaccine benefits.”



• A large-scale, systematic review of 51 studies, published in the Cochrane Database of Systematic Reviews in 2006, found no evidence that the flu vaccine is any more effective than a placebo in children. The studies involved 260,000 children, age 6 to 23 months.
  

Last but not least, I think it says a lot that 70 percent of doctors and nurses, and 62 percent of other health care workers do NOT get the yearly flu shot.
The reasons why they opted to not get vaccinated were:

• They didn't believe the vaccine would work


• They believed their immune systems were strong enough to withstand exposure to the flu


• They were concerned about side effects

Might Influenza be Little More Than a Symptom of Vitamin D Deficiency?

Vitamin D, “the sunshine vitamin,” may very well be one of the most beneficial vitamins there is for disease prevention. Unfortunately it’s also one of the vitamins that a vast majority of people across the world are deficient in due to lack of regular exposure to sunshine.
Published in the journal Epidemiology and Infection in 2006, the hypothesis presented by Dr. John Cannell and colleagues in the paper Epidemic Influenza and Vitamin D raises the possibility that influenza is a symptom of vitamin D deficiency.
The vitamin D formed when your skin is exposed to sunlight regulates the expression of more than 2,000 genes throughout your body, including ones that influence your immune system to attack and destroy bacteria and viruses. Hence, being overwhelmed by the “flu bug” could signal that your vitamin D levels are too low, allowing the flu virus to overtake your immune system.
At least five studies show an inverse association between lower respiratory tract infections and 25(OH)D levels. That is, the higher your vitamin D level, the lower your risk of contracting colds, flu, and other respiratory tract infections:

1. A 2007 study suggests higher vitamin D status enhances your immunity to microbial infections. They found that subjects with vitamin D deficiency had significantly more days of absence from work due to respiratory infection than did control subjects.


2. A 2009 study on vitamin D deficiency in newborns with acute lower respiratory infection (ALRI) confirmed a strong, positive correlation between newborns’ and mother’s vitamin D levels. Over 87 percent of all newborns and over 67 percent of all mothers had vitamin D levels lower than 20 ng/ml, which is a severe deficiency state.
   Newborns with vitamin D deficiency appear to have an increased risk of developing ALRI, and since the child’s vitamin D level strongly correlates with its mother’s, the researchers recommend that all mothers’ optimize their vitamin D levels during pregnancy, especially in the winter months, to safeguard their baby’s health.


3. A similar Indian study published in 2004 also reported that vitamin D deficiency in infants significantly raised their odds ratio for having severe ALRI.


4. A 2009 analysis of the Third National Health andNutrition Examination Survey examined the association between vitamin D levelsand recent upper respiratory tract infection (URTI) in nearly 19,000 subjects over the age of 12.
   Recent URTI was reported by:
   17 percent of participants with vitamin D levels of 30ng/ml or higher
   20 percent of participants with vitamin D levels between 10-30 ng/ml.
   24 percent of participants with vitamin D levels below 10ng/ml
   The positive correlation between lower vitamin D levels and increased risk of URTI was even stronger in individuals with asthma and chronic obstructive pulmonary disease.


5. Another 2009 report in the journal Pediatric Research stated that infants and children appear more susceptible to viral rather than bacterial infections when deficient in vitamin D. And that, based on the available evidence showing a strong connection between vitamin D, infections, and immune function in children, vitamin D supplementation may be a valuable therapy in pediatric medicine.
   

How to Prevent the Flu without Getting a Flu Shot

For most people the flu shot does not make you healthy; it does just the opposite and weakens your immune system.
If you follow a healthy lifestyle, you will not have to worry about getting the flu. Take it from me -- I’ve never received a flu shot, and I haven’t missed a day of work due to illness in over 20 years. The key steps that I follow to stay flu-free, which I suggest you follow too, include:

• Get plenty of sunshine, safe tanning bed exposure or supplemental vitamin D3


• Eat right for your nutritional type, including avoiding sugar


• Exercise


• Get adequate sleep


• Address emotional stress


• Wash your hands regularly

Related Links:
Do Flu Shots Work? Ask A Vaccine Manufacturer
Prominent Physician Advises Against Flu Shots
U.S. Government Ignores Flu Vaccine Death

Sem abraço, sem beijinho, sem aperto de mão

Vale a pena ver como os brasileiros ensinam as suas crianças a protegerem-se da gripe.

http://www.youtube.com/watch?v=k9kf5n3Wmh4

Vacinação contra a Gripe A

Uma carta confidencial do Governo britânico para médicos directores de departamentos de neurologia foi revelada ao jornal "The Mail":

- "A vacina contra a Gripe Suína causa uma doença nervosa fatal".

Levanta-se a questão: -Porque é que o Governo não avisou o público, uma vez que estão planeados milhões de vacinações - inclusivo a mulheres grávidas e crianças???

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html

Warning: Swine Flu Shot Linked to Killer Nerve Disease

A warning that the swine flu vaccine has been linked to a deadly nerve disease has been sent by the UK Government to senior neurologists in a confidential letter.
The letter from the Health Protection Agency, the official body that oversees public health, was leaked to The Daily Mail, leading to demands to know why the information has not been given to the public before the vaccination of millions of people, including children, begins.
It tells the neurologists that they must be alert for an increase in a brain disorder called Guillain-Barre Syndrome (GBS), which could be triggered by the vaccine. GBS attacks the lining of the nerves, causing paralysis and inability to breathe, and can be fatal.

The letter refers to the use of a similar swine flu vaccine in the United States in 1976 when:

• More people died from the vaccination than from swine flu


• The vaccine may have increased the risk of contracting GBS by eight times


• The vaccine was withdrawn after just ten weeks when the link with GBS became clear


• The U.S. Government was forced to pay out millions of dollars to those affected
  

Concerns have already been raised that the new vaccine has not been sufficiently tested and that the effects, especially on children, are unknown.

Sources:
The Daily Mail August 15, 2009


Dr. Mercola's Comments:
As mentioned in this article, the 1976 swine flu vaccine campaign caused more harm than good, and there are indications that the current campaign may end up being a devastating repeat or worse.
At that time, one person died from the actual swine flu, while 25 people died from adverse reactions to the vaccine, and several hundred people developed crippling Guillain-Barré Syndrome.
According to The Daily Mail, the British Health Protection Agency sent letters to 600 neurologists on July 29th, warning them to be on the lookout for cases of Guillain- Barré Syndrome once the swine flu vaccine campaign begins.
Why the warning was not sent out to general practitioners, who will be administering the shot, seems an odd choice if public safety is indeed the main concern.
This confidential correspondence between the British public health agency and neurologists in the U.K. is the first clue that all is probably not well with this fast-tracked pandemic vaccine.

Are You Willing to Let Them Experiment on Your Child?
According to a recent report from CNN, the U.S. is set to receive as many as 600 million doses of swine flu vaccine, enough for 300 million Americans.
Based on the recommendations from the World Health Organization’s (WHO) advisory group on immunization matters, the top priority groups that stand to receive the vaccine first include:

• Pregnant women


• Children over the age of 6 months with chronic health conditions


• Adults with chronic health conditions such as chronic respiratory disease, asthma, or obesity


• Health care workers
  

However, pregnant women, children, and those whose immune systems are already compromised are also at even greater risk to suffer severe side effects from the vaccine, as the adjuvants in the vaccine are designed to reduce your immune function.
Barbara Loe Fisher of the National Vaccine Information Center (NVIC) recently warned about the campaign underway to turn schools into virtual vaccination clinics. In many U.S. states, school has already started, so the decision of whether or not to vaccinate your child may become an issue you’ll have to deal with in the coming weeks.

Swine Flu Drug of Choice Causes Side Effects in Half of All Children
In the U.K. the hysteria over swine flu led to flu drugs being offered online, without a doctor’s prescription. This is incomprehensible, considering their risk. Just a couple of weeks ago I reported on brand new study findings that the swine flu drug of choice, Tamiflu, caused one or more side effects in OVER HALF of all children who received it!

Side effects included:

• Nausea – 29 percent


• Stomach pain or cramps – 20 percent


• Neuropsychiatric side effects including inability to think clearly, nightmares, and “strange behavior” – nearly 20 percent


• Sleep problems – 12 percent
  

The British Medical Association’s lead expert on swine flu went on the record stating that Tamiflu is now being overused.
Keep in mind that, although the swine flu has spread across the world it appears to have decreased in severity. The vast majority of cases are very mild, requiring only a few days in bed.
In fact, the regular seasonal flu is still far worse, and more deadly, than the swine flu.

How Vaccines Can Cause so Much Harm
The intended effect of a vaccination is to help you build immunity to a potentially harmful organism. However, your body’s immune system is already designed to do this in response to organisms that invade your body naturally.
Most disease-causing organisms enter your body through the mucous membranes of your nose, mouth, pulmonary system or your digestive tract. These mucous membranes have their own immune system, called the IgA immune system, which fights off invading organisms at the point of entry, reducing or even eliminating the need for activation of your body’s immune system.
A vaccination, however, delivers either live or attenuated (dead) viruses directly into your tissues and blood stream through injection, completely bypassing your body’s first line of defense. And when combined with an immune adjuvant, your body’s immune system kicks into high gear in response to the vaccination. If your immune system is too weak to deal with the assault, severe side effects can occur.
Injecting organisms into your body to provoke immunity is contrary to nature, and vaccination carries enormous potential to do serious damage to your health.
To emphasize this point further, when ingested, the vaccine adjuvant squalene is actually recognized by your immune system as an oil molecule native to your body. It has antioxidant properties and is found throughout your nervous system and brain.
The difference between “good” and “bad” squalene is the route by which it enters your body. Injection is an abnormal route of entry which incites your immune system to attack all the squalene in your body, not just the vaccine adjuvant.
As a result, your immune system will attempt to destroy the molecule wherever it finds it, including in places where it occurs naturally, and where it is vital to the health of your nervous system.
For more information about squalene, and the hazards it poses when included in flu shots, please review my recent special report on the topic, if you have not already done so.

In the Meantime Consider Vitamin D as it Prevents Seasonal Flu
Just last week I reported on Canada’s decision to investigate the role of vitamin D in protection against the swine flu. This is great, but there are already overwhelming evidence showing that your vitamin D levels play a significant role in your likelihood of getting the flu.
Vitamin D has been a hot research topic these past few years, and has been shown to have remarkable impact on nearly every single disease studied.
Here is a list of four studies published this year, showing an inverse association between respiratory tract infections and 25(OH)D levels. That is, the higher your vitamin D level, the lower your risk of contracting colds, flu, and other respiratory tract infections:

1. A 2007 study suggests higher vitamin D status enhances your immunity to microbial infections. They found that subjects with vitamin D deficiency had significantly more days of absence from work due to respiratory infection than did control subjects.
2. A 2009 study on vitamin D deficiency in newborns with acute lower respiratory infection (ALRI) confirmed a strong, positive correlation between newborns’ and mother’s vitamin D levels. Over 87 percent of all newborns and over 67 percent of all mothers had vitamin D levels lower than 20 ng/ml, which is a severe deficiency state. Newborns with vitamin D deficiency appear to have an increased risk of developing ALRI, and since the child’s vitamin D level strongly correlates with its mother’s, the researchers recommend that all mothers’ optimize their vitamin D levels during pregnancy, especially in the winter months, to safeguard their baby’s health.
3. A 2009 analysis of the Third National Health and Nutrition Examination Survey examined the association between vitamin D levels and recent upper respiratory tract infection (URTI) in nearly 19,000 subjects over the age of 12.

Recent URTI was reported by:

• 17 percent of participants with vitamin D levels of 30 ng/ml or higher
• 20 percent of participants with vitamin D levels between 10-30 ng/ml.
• 24 percent of participants with vitamin D levels below 10 ng/ml
  

The positive correlation between lower vitamin D levels and increased risk of URTI was even stronger in individuals with asthma and chronic obstructive pulmonary disease.

1. Another 2009 report in the journal Pediatric Research stated that infants and children appear more susceptible to viral rather than bacterial infections when deficient in vitamin D. And that, based on the available evidence showing a strong connection between vitamin D, infections, and immune function in children, vitamin D supplementation may be a valuable therapy in pediatric medicine.
   

Granted, so far none of the research has focused on vitamin D’s impact on pandemic flu. If your body has never been exposed to the antigens there is chance that vitamin D might not be enough.
However, there’s no evidence suggesting that vitamin D supplementation would cause you any harm or make your illness any worse.
On the contrary, if you are coming down with flu-like symptoms and have not supplemented with vitamin D, Dr. Cannell, one of the world’s leading vitamin D experts, recommends taking 50,000 IU’s a day for three days to treat the acute infection.
Some researchers, including Dr. Cannell, believe the dose could even be as high as 1,000 units per pound of body weight for three days.
Ultimately, your best bet is to maintain healthy levels of vitamin D around 60 ng/ml year-round. Please note that this is far higher than most doctors will refer to as “normal.” Rather it is the optimal level you’ll want to maintain for disease prevention.
I strongly recommend you watch my one-hour free vitamin D lecture along with my video on vitamin D’s role in flu prevention for more in-depth information about vitamin D’s role in flu prevention.
Taking care of your health to reduce or eliminate your risk of contracting the flu is always going to be your safest bet. In addition to optimizing your vitamin D levels, this past article details my other recommendations for avoiding the flu naturally, and I strongly urge you to start incorporating these changes into your life today.

Related Links:
Warning: Swine Flu Vaccine Coming Soon
Canada Looks at Vitamin D for Swine Flu Protection
Half of Kids Given Flu Drug Have Side Effects

Another Shocking Warning About Swine Flu Vaccine

The swine flu vaccine has been hit by new cancer fears after a German health expert gave a shocking warning about its safety.
Lung specialist Wolfgang Wodarg has said that there are many risks associated with the vaccine for the H1N1 virus. The nutrient solution for the vaccine consists of cancerous cells from animals, and some fear that the risk of cancer could be increased by injecting the cells.
The vaccine can also cause worse side effects than the actual swine flu virus.

Sources:
Bild.com August 21, 2009
Reuters August 22, 2009
Socio-Economics History Blog July 15, 2009


Dr. Mercola's Comments:

Finally some good news to report about the swine flu mess.
This site, and many others seeking to shed light on this deceptive manipulation, are making a huge impact and the people are refusing to believe the government propaganda.
Vaccine safety advocates everywhere are beginning to make a serious dent. According to a recent Fox News poll, the majority of people in the US now believe the swine flu vaccine may be deadlier than the actual virus.
Additionally, there is more good news when it comes to what health care professionals believe. Research published in the August 25 issue of the British Medical Journal reveals that more than half of doctors and nurses in public hospitals would also refuse the H1N1 vaccine, due to concerns about side effects and doubts about its efficacy.


New Potential Health Risks of the Swine Flu Vaccine Emerge
Just last week I reported on the confidential correspondence between the British Health Protection Agency and 600 neurologists, warning them to be on the lookout for cases of Guillain- Barré Syndrome once the swine flu vaccine campaign begins.
I’ve published earlier articles about some of the more dangerous ingredients in this vaccine, such as mercury, and squalene, which has been linked to the development of autoimmune diseases like rheumatoid arthritis and lupus.
Now, German lung specialist Wolfgang Wodarg has come out about even more potential health risks associated with the swine flu vaccine. Interestingly, Dr. Wodarg also holds political office, as the chairman of the health committee in the German parliament and European Council.
According to Dr. Wodarg, the swine flu vaccine contains animal cancer cells, and there’s no data indicating whether or not this may cause an allergic reaction when injected.
It also raises questions about the risk of contracting cancer.
He also told the German press that the widespread fear of the pandemic was an “orchestration,” stating,
“It is great business for the pharmaceutical industry. Swine flu is not very different from normal flu. On the contrary, if you look at the number of cases it is nothing compared to a normal flu outbreak.”


More Documentation about Swine Flu Vaccine Safety
A recent article by Dr. Blaylock also highlights the many reasons why the vaccine may be far more dangerous than the virus. If you have interest in this issue I would strongly encourage you to read Dr. Blaylock’s article.
He states that the Baxter swine flu vaccine, called Celvapan, uses cultured cells from the African green monkey, which has previously been implicated as having transmitted a number of vaccine-contaminating viruses, including the HIV virus.
Likewise, Johannes Löwer, president of the Paul Ehrlich Institute, believes the side effects of the vaccine can be far worse than the actual swine flu virus, which typically causes only mild symptoms, requiring just a few days in bed.
As you may already know, the Centers for Disease Control (CDC) consistently claim the seasonal flu kills about 36,000 Americans each year. After investigating that figure, it has been found to be a gross exaggeration based on flawed data compilation, but still, the swine flu has claimed FAR fewer lives than the seasonal flu in any given year, and no draconian measures have ever been taken to curtail the seasonal flu.
Based on a rational view of the numbers involved, the widespread fear over the swine flu certainly appears completely unwarranted.
I’d also like to point out that even though the World Health Organization’s web site claims that there has been at least 2,185 deaths from the swine flu worldwide, stating that: “Given that countries are no longer required to test and report individual cases, the number of cases reported actually understates the real number of cases,” the truth is likely quite different..
Why?
Because some countries, such as Great Britain, are now recording any and all cases of flu as the swine flu, based on nothing more than an online questionnaire.
How would this practice lead to an understatement of the real number of swine flu cases?
Without laboratory verification, it’s quite likely that a very large number of these so-called swine flu cases are in fact cases of seasonal flu.


Industry Versus Independent Research Findings -- Who are You Going to Believe?
Dr. Blaylock claims to have reviewed a number of studies on the immune adjuvant squalene, and found that several of the human test studies found it to be very safe. However, upon further investigation, they were all done by the pharmaceutical companies using the adjuvant.
However, a great number of the studies done by independent research facilities all found a strong link between squalene or MF-59 (which contains squalene) and autoimmune diseases.
Dr. Blaylock warns,
“Studies of other immune adjuvants using careful tracer techniques have shown that they routinely enter your brain following vaccination.
What most people do not know, even the doctors who recommend the vaccines, is that most such studies by pharmaceutical companies observe the patients for only one to two weeks following vaccination—these types of reactions may take months or even years to manifest.”
This is a major point.
If you were to develop an autoimmune disease years down the line, how would you ever be able to prove that your disease originated in a needle?
And worse, even if you could prove it, it wouldn’t do you any good, because vaccine manufacturers have cleverly manipulated government into granting them immunity against lawsuits, should any harm be caused by this experimental vaccine.


Why You Should Avoid Other Anti-Virals as Well
British researchers recently warned that the antiviral medication Tamiflu is “inappropriate for healthy adults.”
"Recommending the use of antiviral drugs for the treatment of people presenting with [flu] symptoms is unlikely to be the most appropriate course of action," they concluded.
The study, published in the Lancet Infectious Diseases, recommends that healthy people who get the swine flu should NOT be treated with antivirals like Tamiflu or Relenza, unless they suffer complications from the flu.
Based on their findings, either drug will reduce your illness by about HALF A DAY.
For people with health conditions like diabetes or asthma, Relenza was able to cut sickness by just under one full day, and Tamiflu by three-quarters of a day, on average.
Seriously… Are the potentially serious side effects really worth the risk, to gain maybe half a day? You’ll STILL spend five or six days in bed, with or without the shot, as it does not necessarily PREVENT the flu, it just reduces the length of your illness by a few hours if you do get it!

Free Book on Vaccine Dangers
All truth passes through 3 stages:

1. First it is ridiculed


2. Second, it is violently opposed


3. Third, it is accepted as self evident
   

This famous quote by Arthur Schopenhauer is one of my favorites, and is, I believe, how history will in the end view the issue of vaccines.
Right now, we are in the second stage, and you can see that by statements such as the one made by the chief medical editor at NBC News, Dr. Nancy Snyderman, who is quoted as saying that “people should reject conspiracy theories about the vaccine’s safety, trust the government, and get your damn vaccine.”
Don’t fall for such irrational attempts to emotionally manipulate you away from the facts.
For a great review of why mandatory vaccinations are unconstitutional and illegal, I recommend the book “Horrors of Vaccination Exposed and Illustrated; Petition to the President to Abolish Compulsory Vaccination in the Army and Navy,” by Charles M. Higgins.
Written in 1920, the book is now in the public domain and can be read and downloaded for free by clicking this link. It discusses the dangers of vaccinations, the cover-ups of vaccine deaths, and explains your constitutional rights and the medical trends that are stripping those rights away, and is every bit as relevant today as it was when it was first written.
If you prefer a hardcopy version, you can also purchase the book, as it has recently been republished

Related Links:
WHO Admits to Releasing Pandemic Virus into Population via 'Mock-Up' Vaccines
Warning: Swine Flu Shot Linked to Killer Nerve Disease
Canada Looks at Vitamin D for Swine Flu Protection